Re: De TINTIN à KUIFJE
Envoyé par:
mik (Adresse IP journalisée)
Date: 08/10/08 16:Oct
Bizarre autant qu'étrange!!
Suite de l'enquête:
dans "Tracé RG", van Opstal affirme que "De Geheimzinnige Ster" est parue dans "Het Laatste Nieuws" (HLN) dès le 1er septembre(!) 1943(!) "chaque mercredi, jeudi, vendredi et samedi", donc 4 fois(!) par semaine (Opstal p.83, note 418):
- le strip H.19 du 1er octobre 1943 avec le fameux dialogue des marchands juifs est reproduit (Opstal p.59 + note 284).
- le strip H.32 mentionnant "... de jonge reporter "Kuifje" zal de pers vertegenwoordigen" [= "le jeune reporter Tintin représentera la presse d'information"] du 27 octobre 1943 est également reproduit (Opstal p.83).
- le strip H.174 (Blumenstein démasqué) parut dans HLN vers fin juin 1944 d'après les calculs.
Dans HLN, étrangement, "durant 4 mois [donc jusqu'à fin février 1944 environ], le nom de TINTIN fut encore utilisé dans la bédé commencée bien plus tôt, mais ensuite c'en fut définitivement terminé avec le Tintin flamand et l'on s'en tint à la traduction "KUIFJE" (Opstal, p.82); il semblerait donc qu'après avoir vécu 6 mois sous le nom de TINTIN, celui-ci soit devenu définitivement "KUIFJE" pour les 4 derniers mois de sa parution dans HLN, mais cela mériterait confirmation.
Pour ce qui concerne la parution de "l'Etoile mystérieuse" EN FRANCAIS dans "Le Soir", elle a débuté le 20 octobre 1941 (Assouline p.271):
- le strip H.19 (juifs) parut le 11 novembre 1941 (Opstal p.59)
- le strip H.32 (presse d'information) parut le 27 novembre 1941 (Opstal p.81)
- le strip H.174 (Blumenstein) parut le 19 mai 1942 (Opstal p.58), suivi de trois strips dont deux (H.176 = dernier strip + H.177 annonçant l'arrivée du ...Baron de Crac) sont reproduits à la p.111 du "Monde d'Hergé 1983.
En résumé, 10 mois ont été nécessaires pour la parution dans HLN (4 strips/semaine, comme indiqué par Opstal) contre 7 mois seulement pour la parution dans "Le Soir" ("Rêve et réalité", M.Farr, p.99), qui a par conséquent dû nécessiter plutôt 6 que 5 strips/semaine. A moins que les strips soient différents, ou découpés et numérotés autrement dans les "Chronologies"...
En conclusion, ceci prouve une fois de plus que Tintin est complexe, demande du temps, que les meilleurs tintinologues ne sont pas forcément fiables, qu'ils brouillent les pistes, ou laissent tout simplement une grande latitude de réflexion aux tintinophiles, comme cela a été clairement énoncé dans "Lire Tintin" (B.Peeters, 2007, p.243: "je laisse (au lecteur) le soin de poursuivre plus loin l'exploration...").
A bon entendeur...
Modifié 12 fois. Dernière modification le 04/08/18 19:Aug par webmaster.